ナランバで別居妻を大ハンマーで「殴った」ショーン・スタージェス、殺人罪で無罪を主張

別居中の妻の頭をハンマーで「こん棒」で殴った男性は、養育費について話し合った後、「金を巻き上げられる」と信じて彼女を攻撃したと陪審が明らかにした。

ショーン・スタージェスは、2020年4月にブリスベン北部の住宅でジャクリーン・スタージェスを家庭内暴力で殺害した罪で裁判中である。

スタージェス氏は火曜日、ブリスベンの最高裁判所で無罪を主張した。

水曜日の冒頭演説で陪審は、スタージェスさんの死亡当時、二人は別居中で、スタージェスさんはナランバの旧実家から財産を集めていたと述べた。

クリス・クック検事は陪審員に対し、「激怒、それがこの裁判の実際の目的だ」と語った。

「本質的にこれは情熱の犯罪であり、おそらく復讐の犯罪だ」と彼は言った。

クック氏は陪審に対し、スタージェス氏が「無防備な」別居中の妻を重さ1.8キロの大ハンマーで殴ったことは争点ではないと述べた。

「彼が彼女を殺したことを自白するのを聞くことになるだろう」と彼は言った。

「彼自身のぞっとするような言葉を借りれば…（スタージェス氏はこう述べた）彼女はおそらくそのようなことを受けるに値しなかったが、彼女はそれを認めている。」

スタージェス夫人は頭蓋骨の重度の骨折と脳の損傷により死亡した。

陪審は、彼女が襲撃された当時、2人は養育費について話し合っており、スタージェスさんが「金を巻き上げられた」と信じていたため「スタージェスさんを怒らせた」と聞いた。

「その後、彼は警察に『お尻をなくした』と話した」とクック氏は語った。

陪審は、スタージェス氏が彼女を死亡させた後、遺体を自宅に放置し、友人と「飲みに行く」前に柵越しに凶器を処分したと認定した。

この証人によると、スタージェスさんは「私が彼女に餌を与えたし、彼女をきれいにした」「私のお母さんとお父さんは私を嫌うだろう」と語ったという。

スタージェス氏はまた、タクシー運転手に「私の人生はめちゃくちゃだ…ハハハ、大変なことになっているよ」と語ったとも伝えられている。

逮捕後、陪審はスタージェス氏が「基本的に彼女が私をここまで追い込んだ」ため「こん棒で殴った」ことは認めたが、「彼女を殺したくなかった」と主張したと聞いた。

しかし、クック氏は陪審に対し、国王はそれが彼の意図だったと主張するだろうと語った。

「彼は厳しい力を行使し、少なくともGBHを引き起こすつもりだった」と彼は述べた。

「その日の午後、ショーン・スタージェスの行動を正当化する法的理由はない…彼の行動は違法であり、彼は（別居中の）妻を殺害した。」

スタージェスさんの弁護士クリス・ウィルソン氏は陪審に対し、スタージェスさんを殺害する「防御力」があったとは示唆されていないが、当時スタージェスさんに「特定の」意図があったかどうか判断する必要があると述べた。

「焦点は、彼がそれをしたときに彼に殺意があったかどうかである」と彼が言った。

ウィルソン氏は陪審に対し、これは「対立事件」であり、依頼人は「恐ろしい不法行為」を犯したものの、「これは殺人事件ではない」と述べた。

「しかし、あなたの役割は客観的かつ冷静であることです。」

公判は７日間行われる予定で、最大２０人の証人からの聞き取りが行われる。