2022 年のベストワイヤーカッター 13 選

ワイヤーカッターピックをさらに1年間長期テストした後、私たちは推奨事項を支持します。

最高のワイヤーカッターは冗談ではありません。

13 組のワイヤーカッターを手に入れ、ワイヤータイ、フィニッシュネイル、ハードウェアクロス、溶接ワイヤーフェンス、太い電線を 3 日間容赦なく切り続けた後、最初にお勧めするツールはチャンネルロック E337CB 斜めペンチです。

Channellock のプライヤーは競合製品よりも強力に切断でき、パッド入りの大きなハンドルは最も快適です。

※記事公開時の価格は26ドルでした。

Channellock の E337CB は、テスト中に競合他社よりもはるかに優れた切断力を発揮し、他のワイヤーカッターが苦労した難しい作業を処理しました。ワイヤーカッターの中では驚くほど珍しい特徴であるパッド入りの幅広ハンドルは、難しい繰り返しの切断時の手の負担を軽減します。耐久性も抜群です。さまざまな素材で少なくとも 200 回の切断を行った後でも、ジョーには磨耗の兆候は見られず、紙を切るのに十分な鋭利な刃がまだ残っていました。このチャンネルロックプライヤーの価格は高価ですが、ワイヤーカッターが最も過酷な作業に耐えられる強度を備えていることを確認したい場合は、それだけの価値があります。

Irwin プライヤーは、切断能力、快適さ、コストの優れた組み合わせを表しています。これらはメインピックほど強力ではありませんが、2倍のコストがかかる他のものと同様にカットします。

チャンネルロックプライヤーが入手できない場合、または高品質のツールへの投資を抑えたい場合は、Irwin Vise-Grip 2078306 7 インチ対角カッティングプライヤーを検討してください。これらは私たちがテストしたモデルの中で最も安価なモデルの 1 つでしたが、優れたチャンネルロックプライヤーを除いて、パッド入りのハンドルと同等の切れ味を備えています。アーウィンの製品は、電線やハードウェアの布を切断するなどの一般的な作業に対処できますが、これらのペンチは強度が低いため、釘を切るなどの難しい作業には苦労します。フェンスを切るなどの繰り返しの作業では、トップピックを使用する場合よりも早く手が疲れます。

Bahco のペアは最高のハンドルと最も正確なジョーを備えていました。必要に応じてハンドルにバネをかけることもできますが、チャンネルロックペアのような切断強度はありません。

※記事公開時の価格は27ドルでした。

ワイヤーカッターをハードウェアクロスなどの繰り返しの切断に使用する場合、およびチャンネルロックペアの圧倒的な強度を犠牲にしても構わない場合は、Bahco 2101G-160 エルゴペンチが最適です。他の推奨品よりも少し小さいですが、バネ仕掛けのハンドル設定を切り替えたり、設定から外したりできる独自の機能があり、切断するたびにハンドルが開きます。連続切断や狭い場所での切断に最適です。私たちがテストしたカッターの中で、Bahco ペアは最も快適なパッド入りのハンドルと、最も機敏な顎を備えた最小で最も正確な切断ノーズを備えており、小さなジュエリーやおもちゃの修理に最適です。欠点は、チャンネルロックペアのような切断強度がないため、より太いゲージのワイヤーを通すのに苦労することです。したがって、私たちはこのツールのすべてを気に入っていますが、ほとんどの人はチャネルロックペアのより高い強度を好むと考えています。

快適なバネ式ハンドル、大きなジョー、明確にマークされたワイヤーストリップ穴により、このツールは AV セットアップに最適です。

※記事公開時の価格は28ドルでした。

AV 愛好家特有のニーズ (切断と同様にストリッピング、スピーカーワイヤーの切断、グリップ、曲げの精度など) には、Klein 11055 ワイヤーストリッパーカッターをお勧めします。このモデルの比較テストは行っていませんが、快適なグリップ、大きな切断ジョー、明確にマークされたストリッピング穴、バネ仕掛けのハンドル、そしてクラインの名前に関連する全体的な品質により、多くのワイヤーカッタースタッフが購入したモデルとなっています。電気工事とオーディオ工事の両方を担当しています。

Channellock のプライヤーは競合製品よりも強力に切断でき、パッド入りの大きなハンドルは最も快適です。

※記事公開時の価格は26ドルでした。

※記事公開時の価格は27ドルでした。

快適なバネ式ハンドル、大きなジョー、明確にマークされたワイヤーストリップ穴により、このツールは AV セットアップに最適です。

※記事公開時の価格は28ドルでした。

私は 2001 年から毎日手工具を使用しています。10 年間建設業に従事し、2007 年から工具について執筆しています。また、築 100 年の自分の農家の完全な改修と改修にも取り組みました (4 年のプロセス) ）そして現在は、250年前の植民地時代の厳しい塩箱に住んでいます。

ワイヤーカッターに関するより具体的な洞察を得るために、私はウェストバージニア州ハンティントンにあるハンティントン・ホール・オブ・フレームのグレッグ・ノリス氏に話を聞きました。 Norris は認定額縁師であり、30 年間ビジネスを行っています (フルタイムの店舗を構えて 21 年)。彼のウェブサイトによると、ノリスは「定期的に世界中の絵画制作者に表装技術について相談している」という。私たちのインタビュー中に、ノリスは毎日使用しているワイヤーカッターを 4 組持っていると語った。

AV愛好家のニーズに特化したワイヤーカッターも研究しました。この件について、私は Wirecutter のシニアスタッフライターである Chris Heinonen 氏に話を聞きました。 Chris は、Blu-ray プレーヤー、スピーカー、メディアストリーマーなどのトピックについて幅広く執筆していますが、この技術を継続的にテストするには、ワイヤーの被覆を剥いだり切断したりする多大な作業が必要です。

ワイヤーカッターは便利な道具ですが、必須ではありません。ほとんどの場合、これらはひび割れを埋めるツールであり、ワイヤータイを切ったり、パッケージのバンドを切断したり、額縁ワイヤーを短くしたり、小さな釘やブラッドの露出した端をトリミングしたりするのに最適です。これらはほとんどの人が毎日行うタスクではありませんが、間違ったツールを使用するとイライラする可能性があります。

ほとんどのワイヤーカッター (テストしたサイズ範囲内) は標準の電線を切断する機能を備えていますが、効率性を高めるために、ほとんどの電気技師は代わりにラジオペンチを使用します。ラジオペンチは、長く狭いリーチでのワイヤー切断とワイヤーの端をカールさせる機能をすべて 1 つのツールで組み合わせたものです。欠点は、刃先がジョーの後部、ピボット近くにあるため、狭い場所での切断ができないことと、長いノーズが邪魔になるためワイヤータイを切るのには機能しないことです。

ワイヤーカッターは、小型の 4 インチモデルから巨大な 11 インチモデルまで、さまざまなサイズを取り揃えています。当然のことですが、家の周りでの汎用性のスイートスポットは 7 インチ範囲、ちょうど真ん中です。このサイズは、写真の額装などの精密な作業には十分小さいですが、仕上げ釘や 12 ゲージの電線を切断するのに十分な堅牢性を備えています。ノリス氏は、7インチは「1足しか持たない人に勧めたい」と語った。

7 インチのワイヤーカッターは、大きな手にも小さな手にもフィットする快適さの違いを分けます。自分は手が小さいと語ったノリスは、「7インチが最高のグリップ力を与えてくれる」と述べた。私はかなり大きな手を持っていますが、このガイドのために行ったすべてのテストの後、ハンドルの全体的なサイズに不満はありません。他のものよりも快適なものもありましたが、どれも私の手にフィットしました。

長年のテストを通じて、私たちはワイヤーカッターにはパッド入りのハンドルが不可欠であると考えるようになりました。このツールは、通常、反復的にハンドルに圧力をかけることを目的としているため、クッションのないハンドルが不快になり、手のひらに大きな赤い線ができてしまうのに、それほど時間はかかりません。通常、パッド付きハンドルは全体のコストにあまり増加しないため、パッドのないモデルを推奨する理由はありません。

私たちは、Stanley、Irwin、Klein、Channellock、Knipex など、ほとんどの主要な手動工具メーカーの 7 インチ工具をテストしました。価格はすべて約 10 ドルから 30 ドルです。 10 ドル未満の予算ツールは検討しませんでした。私たちの経験では、安価なハンドツールは製造が不十分で、ヒンジがずさんで、刃先が効果的ではないという問題があります。実際、私たちがテストした 10 ドルから 20 ドルの範囲のもののいくつかも同様にこれらの特性に悩まされました。

私たちは、ワイヤータイ、小さなブラッド釘、金物布、溶接ワイヤーフェンス、12 ゲージと 14 ゲージの Romex を切り取るのに、手でけいれんする 3 日間を費やしました。

また、複合動作ピボットによっててこ作用を高める 2 つの高性能ワイヤーカッターも検討しました。私たちは、それらがどのような能力をもたらすのか、そして通常のワイヤーカッターとどのように比較するのかに興味がありました。

テストのために、私たちは結束バンド、小さなブラッドネイル、ハードウェアクロス、溶接ワイヤーフェンス、12 ゲージと 14 ゲージの Romex (ビニールジャケット付き銅線の電気配線) を切り取るのに、手で締め付ける 3 日間を費やしました。各ツールの切断能力、快適さ、一般的な使いやすさを検討しました。ワイヤーの切り口にも注意を払い、潰れたものではなく、パリッとしたエッジを探しました。

この最初のテスト以来、私たちはニューハンプシャー州の小さな農場でピックを使い続けてきました。そこでは、フェンスや電気工事などの過酷な作業だけでなく、絵画の吊り下げや金物の布の切断などのより繊細な作業にも使用されてきました。

Channellock のプライヤーは競合製品よりも強力に切断でき、パッド入りの大きなハンドルは最も快適です。

※記事公開時の価格は26ドルでした。

切断、切断、トリミング、および長期使用のすべてを経て、チャンネルロック E337CB 斜めペンチが家庭用ツールボックスに最適なワイヤーカッターであると確信しています。これらは最も安価ではありませんが、切断能力は他のものより大幅に優れており、それがこのようなツールでは本当に重要です。他のモデルでは困難だった最も難しいカットも簡単に行うことができました。ワイヤーカッターの中では奇妙に珍しいパッド入りのハンドルは、ハードな繰り返しの切断での手の負担を大幅に軽減し、カッティングジョーのユニークなデザインにより、時間が経っても位置がずれることがありません。これらのペンチの価格は一貫して約 30 ドルで、周辺ツールとしては高額に思えるかもしれませんが、その優れた切断能力を考慮すると、どんな仕事でも確実にこなすことができるでしょう。

私たちのテストでは、チャンネルロックプライヤーの切断強度は他のプライヤーよりもはるかに優れていました。 Channellock は、切断ジョーをピボットにできるだけ近づけてこの工具を設計しました。これにより、てこの作用が高まり、切断能力が向上します。テストしたすべてのカッターと同様に、ワイヤータイやハードウェアクロス、さらには溶接されたワイヤーメッシュのシートでも問題はありませんでした。一部のモデルは 12/2 Romex では問題ありませんでしたが、チャンネルロックプライヤーでは問題ありませんでした。しかし、生の切断能力と切断の容易さは別のことであり、これらのすべての場合において、切断を行うためにピックに必要な力は他のワイヤーカッターよりもかなり少なくて済みました。これにより、手の不快感が軽減され、ワイヤーカッターで苦労しているときによくある奇妙な不本意なしかめっ面がほとんどなくなりました。

一度に2本の釘を切ってみましたが、チャンネルロックプライヤーしか切れませんでした。

チャンネルロックプライヤーの上限をテストするために、チャンネルロックプライヤーを使用して 8d フィニッシュネイル (厚さ 1/8 インチ) を切断しましたが、ほとんど問題なくスライスできました。他のすべてではありませんが、一部は同じことができます。そこで一度に2本の釘を切ってみたところ、チャンネルロックプライヤーしか切れませんでした。他の人たちはかろうじてカットを開始することができました。

パッド入りハンドルのおかげで、長時間の使用や難しい切断も他のモデルよりもはるかに簡単になりました。 1 日テストを行った後、パッド入りハンドルがどのような違いを生むかがわかりました。何らかの奇妙な理由により、この機能を提供するモデルは比較的少数です。私たちがテストした 11 個の標準的なワイヤーカッターのうち、最小限のパッド以上のハンドルを備えていたのは 4 個だけでした。この追加された快適さは、ワイヤータイや大きなパッケージに使用されるバンドのような単純な 1 回限りの切断にはそれほど重要ではありませんが、切り取ったハードウェアのシートのような繰り返しの切断や、12/ のような積極的な切断には重要ではありません。 2 Romex、追加の保護が世界に大きな違いをもたらします。

カッティングジョーは「ナイフとアンビル」のデザインになっており、位置がずれることがありません。このデザインでは、一方の顎は鋭利なエッジを持ち、もう一方の顎は平らになっています。このようにして、肉屋の包丁のように、鋭利な顎が平らな顎に対して切り込みを入れます。他のモデルでは、両方のジョーに鋭いエッジがあり、繰り返し使用すると、ジョーがずれ始め、わずかに互いを迂回し、位置がずれることがあります。テストが終了するまでに、モデルの 1 つを非常にきつく握ると、カチッという音がわずかに発生し、ジョーが互いにわずかにずれることが明らかな兆候でした。

何日も容赦なく切断を続けた後でも、チャンネルロックプライヤーは紙をきれいに鮮明に切断することができました (ほとんどのツールでこれが可能でした)。ジョーをしっかりと締め、ツールを光にかざすと、ジョーに沿ってくぼみやへこみは見えませんでした。

チャンネルロックプライヤーは、私たちが調べた中では最も高価なものではありませんでしたが、価格はそこまで上昇しています。それでも、その優れた切断能力を考えると、特にその耐久性が証明され続けていることから、投資する価値があると考えています。 2016 年にこのガイドを書いて以来、私は自分の敷地内でかなりの量のフェンスを設置してきましたが、Chanlock ペアは、厚手の羊のフェンスを通り抜けるときでも、何の問題もありませんでした。

チャンネルロックプライヤーは、丸みを帯びたやや鈍いノーズで設計されています。これはほとんどのワイヤーカッターに見られるデザインですが、狭い場所での精度と操作性の両方に役立つ、より細く、より尖ったカッティングヘッドを備えたモデルもいくつかありました。絵画の額装やジュエリー製作など、高い精度が要求される趣味に特に取り組んでいない限り、その違いに気付かないかもしれません。私たちのピックは一般的な切断に適しています。

Channellock プライヤーが入手できない場合、または低予算で高品質のツールが必要な場合は、Irwin Vise-Grip 2078306 7 インチ対角カッティングプライヤーを検討してください。

私たちが選んだメイン製品を除けば、ほとんどのワイヤーカッターは同様の切断能力を備えていましたが、その中でもこのバイスグリップモデルは快適さと価値の最良の組み合わせを表しています。アーウィンプライヤーはチャンネルロックプライヤーほど強力ではありませんが、最も困難な作業以外はすべて処理できます。私たちのテストでは、彼らは 12/2 Romex をほとんど問題なくカットすることができましたが、8d ネイルではかなり苦労し、2 倍になった 8d ネイルにはまったく勝てませんでした。

この手頃な価格の商品には、快適なパッド入りのハンドルが付いており、通常、トップ商品よりも約 15 ドル安く販売されているため、ほとんどの状況で機能するツールとしては非常に価値があります。

※記事公開時の価格は27ドルでした。

6 1/4 インチの Bahco 2101G-160 エルゴペンチは、他のピックよりも小さいですが、優れたハンドルと、切断後に自動的にハンドルを開くバネ仕掛けの機構を簡単に作動 (または無効化) できる機能 (めったに見られない機能) を備えています。このサイズのツールでは。これは、繰り返しのカットや正確なカット、またはハンドルを完全に握ることができない狭い場所でのカットに最適です。パッド入りのハンドルは私たちがテストしたツールの中で最も快適に感じられ、ノーズはかなり小さいため、精度と操作性の両方が向上しています。実際の切断に関しては、バーコプライヤーはチャンネルロックプライヤーほどの圧倒的なパワーを持っておらず、他の競合他社と同様に、バーコはより重いゲージのワイヤーに苦戦しました。 Bahco のデザインは便利な場合もありますが、ほとんどの人は Channellocks の追加パワーの方が満足すると考えています。

ほとんどの場合、ツールはスプリング式かそうでないかのどちらかですが、Bahco を使用すると、好みや当面のタスクに基づいてスプリング式のオンとオフを切り替えることができます。

ほとんどの場合、ツールはスプリング式かそうでないかのどちらかですが、Bahco を使用すると、好みや当面のタスクに基づいてスプリング式のオンとオフを切り替えることができます。ハンドルの 1 つに小さな金属クリップが組み込まれており、上方にスライドしてピボットポイント近くの反対側のジョーに接触します。ジョーが閉じているときはクリップに張力がかかるため、ハンドルを放すとクリップが再び開き、ハンドルも一緒に動きます。使用しないときは、クリップをハンドルに簡単にスライドさせて戻すことができます。これは、木のガードを作成したときのように、ハードウェアの布のタイトなグリッドを切断するのに非常に貴重な機能です。

バーコのハンドルは、テストしたすべてのカッターの中で最も快適でした。わずかに異なる弧を描いており、ほとんどのモデルのようにハンドルの中央ではなく、端に向かって自然に握ることができます。これにより、手をピボットから快適に遠ざけることができ、てこの作用が増し、切断が容易になります。

私たちはまた、バーコの小さく狭い顎にも感銘を受けました。これらにより、正確なカットの位置合わせが容易になり、混雑したコンセントボックスなどの狭い状況でもツールに作業スペースが与えられました。クラフトマンとミルウォーキーはバーコの顎のサイズに近づきましたが、上から顎を見るとどちらもそれほど狭くはありませんでした。バーコのジョーもポイントに達します。チャンネルロック、アーウィン、クライン、クニペックスを含む他のほとんどのモデルは、より丸い鼻を持っています。

これらはすべて素晴らしい機能ですが、家の中での一般的な使用には必要ないと思います。 Bahco プライヤーは、あまり使用されない可能性のあるツールとしてはちょっとした投資ですが、ほとんどの人は、より強力なチャネルロックプライヤーや、はるかに安価な Irwin 製品の機能に満足すると思います。

快適なバネ式ハンドル、大きなジョー、明確にマークされたワイヤーストリップ穴により、このツールは AV セットアップに最適です。

※記事公開時の価格は28ドルでした。

AV 愛好家と一般ユーザーのワイヤーカットのニーズは異なります。私たちは当時の Wirecutter AV シニアスタッフライターの Chris Heinonen に話を聞きました。彼は、「10 ゲージや 12 ゲージのスピーカーワイヤーは電線よりもはるかに大きいため」AV セットアップにはより広い切断領域を持つツールが必要であると語っていました。 (信号干渉に対抗するために、通常はより線であり、電線と比較して絶縁体が厚いためです。) ワイヤの端を剥がす機能も重要であるため、クリスは「簡単にラベルが付けられる剥き穴のあるモデル」を探しています。そして正確です。」

Chris さんは、入手可能なモデルを数多く調べ、ホームセンターに行っていくつか試してみました。Klein 11055 ワイヤーストリッパーカッターが気に入っています。その理由は、「ハンドルが湾曲していて、手に持った感じが少し柔らかいからです」とのことです。彼は私たちに、「穴ははっきりとマークされており、大量に剥がす場合は、バネ仕掛けになっているので、後で穴を開ける必要はありません。」と言いました。彼は続けて、「広いワイヤー切断エリアがあり、18/10 ゲージは私が AV で行うすべてのものをカバーします。」と続けました。

Irwin 2078309 のような他のモデルは、「幅広いサイズを提供していますが、穴は単芯線用にのみマークされており、より線 (スピーカーワイヤー) 用ではありません。」 Chris 氏はまた、一部のモデルでは「剥がすための穴が多すぎると、カッティングジョーが小さすぎる」と語った。

また、てこの作用と威力を高めるために設計されたピボットポイントを備えた 2 つのワイヤーカッターも検討しました。 Knipex 73 72 180 TwinForce 高性能斜めカッターと Irwin Vise-Grip Max Leverage Pliers です。アーウィン社は、同社のモデルは半分の力で2倍の切断力を発揮すると主張し、クニペックス社は、同社のモデルは標準的なカッターの半分の力しか必要としないと主張している。これらはどちらも非常に強力なツールですが、推奨されるチャネルロックの切断能力はほぼ同じであることがわかりました。違いが見つかったのは、16D フレーム釘 (厚さ 3/16 インチ) をカットしてみたときだけでした。チャンネルロックプライヤーでは切断できませんでしたが、アーウィンとクニペックスでは切断できました。それでもかなりの力が必要でした。

このタイプのツールの欠点は、珍しいピボット機構のため、ジョーが従来のカッターセットほど大きく開くことができないことです。そのため、ハンドルを片手で握りやすい程度に伸ばした状態では、一般的な電線である 12/2 Romex は顎の間にかろうじて収まり、ピボットポイントまで押し込むことができません。

クニペックス 74 01 180 はドイツで製造されており、優れた外観と感触を備えています。ただし、切断能力に関しては、このペアはチャンネルロックピックよりも劣っており、アーウィンカッターと同等にすぎないため、特に標準的なディップハンドルを備えたツールの場合、コスト（通常はピックの価格を超えます）を正当化するのは困難です。

Knipex には、パッド付きハンドルを備えたバージョンのツール、74 02 180 もあります (テストはしていません)。私は過去にクニペックスのパッド入りハンドルを使用したことがありますが、非常に快適ですが、やはり切断能力はチャンネルロックプライヤーよりも劣る可能性があります。

また、DeWalt DWHT 70793 もテストしましたが、他のものと同様に、その切断能力はメインピックよりも劣り、アーウィンのバジェットピックと同等でした。このペアにはパッド入りのハンドルもなかったため、繰り返し使用すると手が疲れてしまいました。通常は約 20 ドルですが、Irwin プライヤーが入手できない場合は、これが良い代替品になります。手を酷使することになるので注意してください。

DeWalt プライヤーについて私たちが気に入った点の 1 つは、ハンドルが 2 番目のカーブを持ち、端がわずかに広がっていることです。他のデザインのハンドルはすべて、端が内側に曲がる 1 つの円弧だけを持っています。テスト中に、DeWalt モデルの形状により、ハンドルの内側で 1 本または 2 本の指でツールを握りやすくなっていることがわかりました。これにより、片手でカッターを開閉できるようになります。これは小さなポイントであり、他のツールはすべてそのように保持できますが、DeWalt の追加のカーブにより操作が少し快適になりました。

Klein D228-7 プライヤーも非常に優れており、DeWalt のものとほぼ同じカッティングヘッドを備えています。価格は一貫して 25 ～ 30 ドル程度で、（同等の切断力の場合）アーウィンプライヤーよりも高価です。ハンドルにはパッドが入っていないため、最終的には Channellock ペアまたは Irwin モデルを好みます。

Channellock E337 プライヤーは、伝統的なビニールに浸したハンドルを備えていることを除いて、当社のピックと同じです。したがって、これらは強力なカッターではありますが、パッドのない薄いハンドルは、メインピックのハンドルほど快適ではありません。両者を分けるコストが通常わずか数ドルであることを考えると、ディップハンドルを採用する理由は見当たりません。

ミルウォーキー 48-22-6107 プライヤーは、残りのプライヤーよりも離れた、わずかに大きなパッド入りのハンドルを備えた設計になっています。他のものと比較すると、特にカットを開始するときに、少し持ちにくいです。プロの電気技術者は、ピボット後端のクリンパと、電線管を広げるためのノーズの設計方法を高く評価するでしょうが、DIY 愛好家はこれらの機能の利点を理解する可能性が低いです。

Stanley 84-108 プライヤーは刃先の位置がずれていたため、両手で切断する必要があり、非常にギザギザの刃が残りました。

非常に安価で人気のある Hakko CHP-170 ワイヤーカッターは、数千の肯定的なレビューと最低価格で注目を集めました。ただし、その能力は非常に限られており、当社のピックよりもジョーが小さく、切断力は最大 16 ゲージのワイヤーの太さまでと評価されており、壁のスイッチ、天井の器具、照明器具などで一般的に見られる 12 ゲージのワイヤーは除外されています。その他の日常的な在宅仕事。

グレッグ・ノリス、ハンティントン・ホール・オブ・フレームズ、インタビュー

Wirecutter シニアスタッフライター、クリス・ヘイノネン氏のインタビュー

ダグ・マホニー

Doug Mahoney は、Wirecutter のシニアスタッフライターで、住宅改修を担当しています。彼は、大工、職長、監督として高級建設現場で 10 年間を過ごしました。彼は築 250 年の非常に厳しい農家に住んでおり、以前の家を取り壊して再建するのに 4 年を費やしました。彼は羊も育てており、毎朝乳を搾る乳牛を飼っています。

ダグ・マホーニー著

チャンネルロック E337CB 斜めペンチは、ワイヤーカッターにワイヤーカッターを取り付けます。

エイドリアン・マクスウェル著

ターンテーブル、レシーバー、スピーカーなどのおすすめ商品を使って、レコード音楽の旅をここから始めましょう。

ダグ・マホーニー著

オールインワンの問題解決ツールに関するアドバイスは次のとおりです。

ハリー・ソーヤー著

ここでは、専門家が虫を効果的に遠ざけることができると認めている害虫忌避剤と罠を紹介します。

2022 年のベスト ワイヤー カッター 13 選